 O
último fim de semana nos cinemas do território norte-americano,
onde "Minority Report", de Steven Spielberg, e "Lilo
& Stitch", dos estúdios Disney, duelaram pelo
primeiro posto dos filmes mais vistos pelo público, revela
a fragilidade de um sistema até hoje cegamente aceito e
seguido por todas as mídias internacionais, com reflexo
na programação dos filmes através do mundo.
O duelo colocou dúvidas sobre o sistema de aferição
do chamado 'box office', o termômetro do sucesso da mais
importante e rentável indústria americana, a indústria
do cinema de Hollywood.
"Minority Report" teria arrecadado US$ 36,9 milhões
contra os US$ 35,8 de "Lilo & Stitch" segundo o
Exhibitor Relations Co., a fonte dos exibidores americanos. A
edição desta terça-feira do jornal 'The New
York Times' põe lenha na fogueira levantando outras dúvidas
sobre esta tradicional metodologia que norteia o destino dos filmes
em cartaz. O jornal revela números discordantes sobre a
corrida pelo primeiro lugar no 'box-office': US$ 35,7 milhões
para a ficção-científica "Minority Report",
com uma pequena margem de diferença para a animação
"Lilo & Stitch" em segundo lugar, com US$ 35,3 milhões.
"The New York Times" revela ainda questões polêmicas
desta metodologia. Que, por exemplo, para que os jornais possam
publicar na segunda-feira o 'box office', as rendas do final de
semana acabam projetando números fictícios do domingo,
baseadas nas rendas reais de sexta e sábado. O próprio
jornal admite que também publica na segunda estes resultados
que são simplesmente baseados em projeções
numéricas. E completa dizendo que não é apenas
assim que os números podem ser manipulados. Lembra que
os tempos modernos permitem que um complexo de salas exiba a mesma
cópia de um filme, quase simultaneamente, em quatro ou
cinco salas. E que depois os estúdios juntam todos os ingressos
vendidos com estatísticas que não consideram a multiplicação
das cópias. Isto aumentaria de maneira irreal a arrecadação
por cópia de um filme em exibição. E lembra,
para pôr mais lenha na fogueira, que "Lilo & Stitch"
abriu nos EUA com 3.191 cópias contra 3.001 de "Minority
Report".
Outras duas questões levantadas pelo jornal de Nova York
e também pelo informativo da classe 'The Hollywood Reporter':
a animação da Disney sobre as aventuras de uma menina
havaiana ao lado de um amigo alienígena teria sido visto
por mais espectadores do que a ficção-noir de Spielberg,
com Tom Cruise num futuro onde os crimes são interceptados
antes de serem cometidos.
A observação de ambos os veículos é
que crianças pagam valores inferiores pelos ingressos do
que os adultos. Portanto, o empate quase técnico entre
os dois lançamentos concorrentes penderia mais a favor
de "Lilo & Stitch". Renata Galeano, da assessoria
da Disney, lembra que este resultado é fenomenal e apenas
superado pelo lançamento de "O Rei Leão",
com US$ 40,9 milhões.
Seja como for, há uma concordância entre as duas
publicações sobre um fenômeno que se verifica
com o triunfo de filmes mais voltados para a família e
a juventude. Apenas quatro recentes lançamentos americanos
com este perfil ("Homem-Aranha", "Star Wars: O
Ataque dos Clones", "Harry Potter e a Pedra Filosofal"
e "O Senhor dos Anéis: A Sociedade do Anel" já
teriam arrecadado mais de um bilhão de dólares só
no chamado circuito doméstico dos EUA.
Leia
mais no Jornal da Mostra >> Read
more at Jornal Mostra >>
BOX
OFFICE USA
FIGURES FIGHT POINTS OUT THE FRAGILITY OF A SYSTEM
Last
weekend in the American theaters, where "Minority Report",
by Steven Spielberg, and "Lilo & Stitch",
by the Disney studios, dueled for the No. 1 box office,
points out the fragility of a system until now blindly accepted
and followed by all international media, and that reflexes
on the programming of films around the world. The duel raised
questions about the box office measuring system, the success
thermometer of the most important and profitable American
industry, Hollywood's cinema industry.
"Minority Report" made US$ 36,9 millions against
the US$ 35,8 million by "Lilo & Stitch" according
to Exhibitor Relations Co., the American exhibitor's source.
This Tuesday the newspaper 'The New York Times' sets fire
in the discussion raising other questions about this traditional
methodology that nurtures the fate of the films that are
playing. The newspaper shows disagreeing numbers about the
race for the box-office top: US$ 35,7 millions for the Science
Fiction "Minority Report", a small difference
to the animation "Lilo & Stitch", the second
place, with US$ 35,3 millions.
"The New York Times" also shows polemic points
in this methodology. That, for example, for the papers to
be able to publish on Monday the box office, the weekend
incomes include a projection of the figures for Sunday,
based on the actual Friday and Saturday figures. The newspaper
itself admits that publishes on Mondays these results that
are simply based in projections of numbers. And it adds
that this is not the only way by which the numbers can be
manipulated. It reminds us that modern times allow a multiplex
to screen the same print of a film, almost simultaneously,
in four or five theaters. And that the studios put all sold
tickets together with statistics that don't take into consideration
the multiple screenings. This would increase, on unreal
bases, the income per print being played. And it adds, to
increase the polemics, that "Lilo & Stitch"
opened in the USA with 3.191 prints against 3.001 of "Minority
Report".
There are two other points raised by the New Yorker newspaper
and also by the class bulletin 'The Hollywood Reporter':
the Disney animation about the adventures of a Hawaiian
girl befriended by a space creature could have been seen
by more viewers that the noir-fiction by Spielberg, showing
Tom Cruise in a future where crimes are intercepted before
being committed.
Both observe that children's tickets cost much less than
adult tickets. Therefore, the almost equal numbers of the
two releases would be favorable to "Lilo & Stitch".
Renata Galeano, from Disney public relations, says this
is a phenomenal result and is only behind the opening of
"The Lion King", with US$ 40,9 millions.
However, there is one point in which both publications agree:
the phenomenon of the triumph of films made for the family
and young audiences. Just four recent American releases
with that profile ("Spiderman", "Star Wars:
Episode II - Attack of the Clones", "Harry Potter
and the Sorcerer's Stone" and "The Lord of the
Rings: The Fellowship of the Ring" would already have
earned over 1 billion dollars in the USA domestic ticket
sales.
|
